Agora Cafe は、哲学カフェ、美術館・博物館鑑賞、読書会、フィールドワークなどを通じて学びを深める学術探究サークルです。「対話」「探究」「教育」を活動の柱とし、哲学・歴史・芸術・宗教・科学など幅広いテーマを扱います。
【Agora Caféの目的と方針】
・目的
当サークルは、自然科学的態度を一つの土台としながら、人間・社会・価値・意味について対話し、思索する場です。
一方で、美しさ、感情、愛、人生の意味といった、科学のみでは還元しきれない問いも、人間にとって重要な探究対象として扱います。
本サークルは、異なる視点を持つ他者との対話や学習を通じて、自らの前提や思考及び知識を更新していくことを目的とします。
・方針
① 他者に強要しない限り、思想信条は尊重されます
この場では、宗教・政治・倫理観・人生観を含め、各人の思想信条そのものを否定しません。
ただし、自らの価値観を絶対視し、他者へ強制・誘導・支配しようとする行為は認めません。
「自分とは異なる考えを持つ人が存在する」という前提のもとで、対話を行います。
②「事実」として語ることには条件がある
この場では、自由な発想や思索は歓迎されます。
美しさ・感動・意味・価値観など、科学的検証になじまない問いも重要なテーマとして扱い、「証明できないから無価値である」とは考えません。
一方で、ある主張を「事実」や「正解」として共有する場合には、論理的整合性および可能な限りの科学的・客観的根拠を求めます。
ここでいう「科学」とは、反証可能性・再現性・暫定性を備えた、誤りうることを前提とした知識の更新体系を指します。
また「論理」とは、前提と結論の関係が矛盾なく説明可能であることを指します。
そのため当サークルでは、都市伝説・陰謀論・スピチュアル・疑似科学など、十分な実証的根拠を持たない言説を、事実的知識としては扱いません。
個人としてそれらを信じる自由は尊重しますが、検証可能性を欠いたままの断定的な主張や拡散は、本サークルの趣旨とは異なるものと考えています。
③この場は、議論における勝敗や優劣を目的としません。
重要なのは結論の一致ではなく、「なぜその考えに至ったのか」を相互に理解し合うことです。
他者の意見を論破することではなく、異なる視点の背景を辿ることに価値を置きます。
【人間関係のルールについて】
・個人情報(連絡先等)の交換は推奨していません。ただし、複数回の参加を通じて参加者同士が自然に親しくなることまでを否定するものではありません。２回以上、当サークルにて顔を合わせたことのある方と双方の合意がある場合については、これを黙認します。
・「匿名性を保ったままこの場にいたい」と伝えられた場合は、その意思を必ず尊重してください。その際、理由を尋ねることも禁止します。その意思に対して圧力をかける行為——不満げな態度を取る、嫌な顔をする、理由を尋ねることは、個人情報を執拗に求める行為と同等とみなし、運営が厳正に対処します。悪質な場合や迷惑行為が認められる場合には、警察等の関係機関へ相談することがあります。
・会の外で形成された人間関係や、その中で生じたトラブル・対立について、運営は一切関与しません。これらの問題を会に持ち込もうとする行為があった場合、事情の如何を問わず、当事者双方を同様に扱い、今後の参加をお断りします。
【哲学カフェの開催形式について】
哲学カフェ mini
人数：4〜6人
最小開催人数:3人(目安)
日時：平日夜
場所：喫茶店
少人数でゆっくりと対話を行う形式です。
テーマは設けていますが、堅苦しい議論の場ではなく、自由度の高い対話の場です。
そのため、本会では場の雰囲気や参加者同士の話しやすさを重視し、テーマ内容や主催者の年齢（29歳）などを踏まえて参加対象年齢を設定することもあります。
雑談・相談・個人的な経験談も歓迎しており、話題が派生したり脱線することも対話の一部として尊重しています。
大人数で話すことが苦手な方にも参加しやすい形式です。
哲学カフェ
人数：9〜１３人
最小開催人数:6人(目安)
場所：貸会議室又は飲食店
具体的なテーマについて対話を行う標準形式です。
聴き手だけに徹して参加することも可能なので、とりあえず色んな人の考えに触れてみたいという人に合っています。
テーマによっては、美術館・博物館・宗教施設などを実際に訪れ、体験を通して考える企画を行う場合があります。
問いを深めることを重視しています。
哲学カフェsymposium
人数：18人前後
場所：貸会議室
抽象的・根源的なテーマについて、多角的に考察する形式です。
4人1組のグループに分かれ、メンバーを入れ替えながら複数回対話を行います。
最後に全体で、それぞれのグループで出た問いや意見を共有します。
結論を出すことよりも、「異なる価値観や考え方に触れること」を重視した形式です。
また、これ以外にも、主催者が「行きたい」「やってみたい」と思ったことを、思いつきで実施することがあります。
O＆A
Q：なぜ自然科学を土台にするのか？
A：主催者の思想的な偏りです。
私は科学を愛しています。
価値観は自由でも、事実は自由ではないと考えているので、自然科学を土台にしています。
哲学や価値観の問題に「絶対的な正解」があるとは思っていません。
ただ、少なくとも何が事実として分かっているのかを無視したまま議論することには、あまり興味がありません。
「何を信じたいか」を考える前に、まず「何が分かっているのか」を大切にしたい。
そのため、自然科学を一つの共通基盤として扱っています。
Q：活動の収益性はありますか？
A：ないと言えば嘘になります。
つなげーとへの手数料を払った後の売り上げの
4～6割は運営費や備品購入等に充てています。
残りの利益は、主催者の書籍購入費や生命維持、次回開催へのモチベーションになります。
……の予定ですが、現状は、赤字～トントンぐらいです。
とはいえ、利益目的というよりは、「続けられる程度には余白を持たせておきたい」というくらいの感覚です。
Q：つなげーとは、もともと出会いや交流を目的とした側面の強いサービスだと思うが、Agora Caféは個人情報の交換禁止など、人間関係に対するルールが厳しすぎないか？
A：主催者は、人間が好きではありません。人間関係もあまり好きではありません。
...というと誤解されそうですが、「仲良くなること」や「コミュニティ化」が前提になる空間に、少し息苦しさを感じています。
Agora Caféでは、誰と仲が良いか、どんな肩書きか、どんな立場かよりも、「今ここで何を考えるか」を大切にしたいと考えています。
そのため、個人情報の交換や過度な私的交流を前提にしないことで、できるだけフラットに参加できる場を守ろうとしています。
もちろん、人として自然に関係が生まれること自体を否定したいわけではありません。
（私自身、気の合う友人のような存在がほしいと思う気持ちは、それなりにあります。）
ただ、「出会い」や「つながり」が強く前提化された瞬間に、安心して話せなくなる人がいることも事実だと思っています。
また、ナンパ目的の参加や、場の空気を壊すような方をできるだけ避けるため、あえて強めの文言・ルール設定にしています。
実際には、常識的な範囲での交流まで過度に取り締まりたいわけではありません。
（とはいえ、場の趣旨を逸脱している場合は、容赦なく対応します。）
少し不器用で、やや偏った運営方針かもしれません。
それでも、「人間関係」より先に自由に思考できる空間を置きたい。その考えで運営しています。
Q.参加にあたって哲学などの知識は必要か？
A：参加にあたって、専門的な知識は必要ありません。
哲学に詳しくなくても、本をたくさん読んでいなくても、初めての方でも、そのままご参加いただけます。
当サークルは、知識の量を競う場ではありません。
ひとつの問いについて、自分の言葉で考え、他の参加者の考えに耳を傾けながら、少しずつ思考を深めていく場です。
ただし、知識を軽視しているわけではありません。
むしろ、考えるためには学ぶ姿勢が必要だと考えています。
荀子の『勧学』には、
「吾嘗終日而思矣。不如須臾之所學也」
（一日中考え続けても、わずかな時間学ぶことには及ばない）
という言葉があります。
自分の頭で考えることは大切です。
しかし、自分の頭だけで考えることが、必ずしも深い思考であるとは限りません。
先人の知恵、偉人達が気づいた学問、科学的知見、社会的背景、他者の経験。
そうしたものに触れ、「巨人の肩に立つ」ことで、私たちはより遠くまで考えることができます。
そのため当サークルでは、必要に応じて主催者や参加者が知識を共有し、学ぶことを積極的に大切にします。
知らないことがあるのは問題ではありません。
大切なのは、知識の多さではなく、知識に対して開かれていることです。
わからないことを、わからないまま持ち込み、そこから一緒に考え、学んでいく。
そのような場として、ご参加いただければと思います。
※もっとも、主催者である私自身も、知らないことだらけです。
立派な顔をして知識の重要性を語っていますが、実際のところ、日々勉強不足だなと反省することばかりです。
私も含めて知らなかったことを知り、考え方の癖に気づき、少しずつ見える範囲を広げていく場にできればと思っています。知識も、思考のあり方も、参加者の皆さんと一緒に増やしていけたら嬉しいです。
